Subsección 2a: Racionalidad, política y métodos formales

 

Coordinan: Gustavo Bodanza (Universidad Nacional del Sur) Marcelo Auday (Universidad Nacional del Sur)

Secretario: Rodrigo Moro

 

– Violeta Isabel Bautista Arredondo (Universidad Nacional Autónoma de México) El monopolio de la violencia y los tipos de Dominación

– Marcelo Auday (Universidad Nacional del Sur) El enfoque de la elección racional y sus variantes

– Gustavo Bodanza (Universidad Nacional del Sur) Algunos prejuicios tras la distinción cualitativo-cuantitativo en la metodología de las ciencias sociales

– Omar García Corona (Universidad Nacional Autónoma de México) Aproximaciones a la Política de la Liberación de Enrique Dussel: hacia una racionalidad política-crítica, material, formal y de factibilidad

– Rodrigo Moro (Universidad Nacional del Sur) Racionalidad y Teoría de Juegos

– María Inés Silenzi (Universidad Nacional del Sur) Modelos asociativos y Modelo Estadísticos

– Pablo Usabiaga (Universidad Nacional del Sur) Silvina Damiani (Universidad Nacional del Sur) Preferencias individuales y normas sociales

Justificación
Desde una perspectiva general, los grupos humanos particulares y las sociedades en general involucran diferentes procesos de decisión, evaluación y deliberación social: votamos para elegir presidente y otros tipos de representantes en diferentes niveles (nacional, provincial, local) y en diferentes instituciones y organismos tales como universidades, empresas, sindicatos y sociedades de fomento. La regla de votación y el procedimiento general de votación utilizados en cada caso pueden variar, lo cual lleva a preguntarse, entre otras cosas, qué justifica dicha variedad, cuáles son las ventajas y desventajas de cada uno de estos procedimientos o reglas. Por otra parte, continuamente juzgamos el desempeño de la sociedad en que vivimos y evaluamos su funcionamiento y los resultados que produce en términos de diferentes criterios normativos tales como la equidad y la eficiencia. Finalmente, gran parte de los procesos de decisión y evaluación social involucran procesos de deliberación, tanto en el nivel individual como en el colectivo. Todos estos problemas han sido objeto de investigación, gran parte de la cual ha recurrido a la utilización de modelos formales para poder dar un tratamiento sistemático de los mismos. En particular, conviene aquí mencionar las diferentes disciplinas involucradas, tales como la teoría de la decisión, la teoría de la elección social, la teoría política positiva, y las diferentes aproximaciones al problema de la deliberación y la argumentación.
Todo lo dicho arriba gana en relevancia cuando pensamos en las sociedades iberoamericanas, cuya historia está signada por la disrupción política: democracias incipientes y débiles, e instituciones frágiles las caracterizan. El continuo desapego a las reglas (formales e informales) por parte de los actores principales hace que la sociedad en su conjunto no pueda apreciar y evaluar adecuadamente tanto los arreglos institucionales existentes como las posibles alternativas a los mismos. Sin embargo, y como nota positiva, debe remarcarse que la preocupación por el rol de las instituciones y de las diferentes formas de organizar los procesos políticos ha ido ganando espacio en la discusión cotidiana. Creemos firmemente que el tipo de estudios arriba mencionado merece su lugar en la reflexión sistemática para comprender los procesos de decisión política de las sociedades de las que formamos parte.

Anuncios